Юрысты Кітая. Усе кітайскія адвакаты онлайн.


Выкананне арбітражных рашэнняў у Кітаі


У гэтым артыкуле разглядаюцца пытанні, звязаныя з выкананнем арбітражных рашэнняў Міжнароднага арбітражнага цэнтра Ганконга, а таксама Міжнароднага арбітражнага цэнтра Сінгапура, у Кітайскай Народнай РэспубліцыАрбітраж можа быць эфектыўным механізмам для ўрэгулявання грамадзянскіх і гандлёвых спрэчак.

Многія аддаюць перавагу выкарыстоўваць арбітраж як яна носіць канфідэнцыйны характар, магчыма, больш прадказальным і кіраваным.

Акрамя таго, большасць рашэнняў замежных судоў не ўжываецца непасрэдна ў Кітаі - цікава, рашэнні суда Ганконга падлягаюць выкананню ў Кітай толькі па адносінах да грашовай заказаў, а не па адносінах да іншых тыпаў ордэраў, такіх як забароны і загады для канкрэтнага выканання. Акрамя таго, замежным справах, звязаных пасяліўся ў Кітаі ў арбітражы прыпадае каля 1. шэсць з усіх арбітражных спраў абгрунтаваліся ў Кітаі Улічваючы нядаўнія спрэчкі з удзелам арбітражных органаў Кітая, многія ўдзельнікі выбіраюць мець іх у Кітаі-агляды грамадзянскіх і камерцыйных спрэчак у арбітражы для замежных арбітражных інстытутаў, такіх як у Ганконгу ці Сінгапуры.

У Кітаі, самы папулярны арбітражным установай працягвае быць Кітайскай міжнароднай эканамічнай і гандлёвай арбітражнай камісіі. З замежных арбітражных інстытутаў, якія займаюцца пытаннямі Кітаі, падобна на тое, што Міжнародны арбітражны цэнтр Ганконга (HKIAC) і Сінгапурскага Міжнароднага арбітражнага цэнтра (SIAC) вельмі папулярныя з-за сваіх геаграфічных і культурных асацыяцый з Кітаем. Важна адзначыць, што пасля пазоўнік атрымала арбітражны рашэнне, а затым, калі процілеглая бок прымае ўзнагароду і шануе свае ўмовы, трэба будзе ўжываць, што арбітражны рашэнне праз суд у Кітай. Выкананне арбітражных рашэнняў, выдадзеных HKIAC і СИАЦ ўключаюць розныя працэдуры, так як Ганконг з'яўляецца спецыяльным адміністрацыйным раёнам, якія належаць Кітая, але і Сінгапура, як і ў большасці іншых развітых краін, з'яўляецца членам Нью-Йоркскай канвенцыі. У 2000 годзе Вярхоўны народны суд апублікаваў аб'яву ўладкавання Вярхоўны народны суд аб узаемным выкананні арбітражных рашэнняў паміж мацерыком і Ганконг, спецыяльны адміністрацыйны рэгіён (анонс), які быў прыняты судовага камітэта Вярхоўнага народнага суда на 1069th нараду па васемнаццаць чэрвеня 1999 года. Паводле паведамлення, калі ўзнікае неабходнасць у прывядзенні ў выкананне арбітражнага рашэння, выдадзенага HKIAC, бок мае права звярнуцца ў суд прамежкавы Народны па месцы жыхарства, альбо ў раён маёмасці боку, супраць якой пададзена хадайніцтва аб прывядзенні ў выкананне ў Кітаі. Суд патрабуе прадастаўлення розных дакументаў, і калі яны не напісаны на кітайскай мове, пераклад будзе патрэбны. Гэтыя дакументы ўключаюць у сябе заяўку на выкананне, герметычны копіі рашэння трацейскага суда(Ы) і копію дагавора, згодна з якім Арбітражны і юрысдыкцыю ў HKIAC. Артыкул чатыры анонсу кажа аб тым, што хадайніцтва аб прывядзенні ў выкананне будуць выкладзены звесткі заяўніка і адказчыка, копія рэгістрацыі прадпрыемства (калі заяўнікам з'яўляецца замежнае юрыдычная асоба або іншая арганізацыя, то адпаведныя натарыяльна завераны матэрыялы прадстаўляюцца), асновы выканання заяўкі, змест заяўкі, звесткі пра месцазнаходжанне адказчыка і яго актываў і іншыя дадзеныя. Канвенцыя Арганізацыі Аб'яднаных Нацый аб прызнанні і прывядзенні ў выкананне замежных арбітражных рашэнняў ("Нью-Йоркская канвенцыя") была сфармуляваная ў Нью-Ёрку на дзесяць чэрвеня 1958 года. Кітай далучыўся да Нью-Йоркскай канвенцыі афіцыйна на дваццаць два студзеня 1987 года і ўступіла ў сілу ў Кітаі на дваццаць два красавіка 1987 года. Акрамя таго, Сінгапур з'яўляецца ўдзельнікам Канвенцыі, напрыклад, што можна прама прыводзіць у выкананне арбітражнага рашэння ад СИАЦ, у Кітаі. Варта адзначыць, што пры ратыфікацыі Нью-Йоркскай канвенцыі, Кітай зрабіў агаворку заяву, у якім паказаў, што Канвенцыі будуць прымяняцца толькі на аснове ўзаемнасці і яна распаўсюджваецца толькі на спрэчкі, якія вынікаюць з дагаворных і за дамоўных камерцыйных праваадносін. Артыкулы тры Нью-Ёркскай канвенцыі прадугледжвае, што “кожнае Дагаворная дзяржава прызнае арбітражныя рашэнні як абавязковыя і ўжываць іх у адпаведнасці з рэгламентам тэрыторыі, на якой прэмія належыла, на ўмовах, выкладзеных у наступных артыкулах. Не, не павінны прымяняцца істотна больш цяжкія ўмовы або больш высокія пошліны або зборы прызнанне або прывядзенне ў выкананне арбітражных рашэнняў, да якіх прымяняецца сапраўдная Канвенцыя, не ўскладаюцца на прызнання і прывядзення ў выкананне ўнутраных арбітражных рашэнняў."Суд можа адмовіць у прызнанні і прывядзенні ў выкананне арбітражнага рашэння па сямі умоў, пералічаных у артыкуле пяць у Нью-Йоркскай канвенцыі. Гэтыя ўмовы ўключаюць: 1 Бакоў арбітражнага пагаднення па законе, прыдатныя да іх, у якой-небудзь меры недзеяздольная, або гэта пагадненне несапраўднае паводле закона, якому боку яго падпарадкавалі, а пры адсутнасці такога ўказанні-па законе краіны, дзе рашэнне было вынесена, або 2. Бок, супраць якой ўзнагарода выклікаецца не была належным чынам паведамлена аб прызначэнні арбітра або аб арбітражным разглядзе або па іншых прычынах не магла прадставіць свае тлумачэнні або 3. Арбітражны рашэнне тычыцца спрэчцы, не прадугледжанага ці не подпадающему пад умовы арбітражнага пагаднення, або змяшчае пастановы па пытаннях, якія выходзяць за рамкі прадстаўлення у Арбітражны суд, пры ўмове, што калі пастановы па пытаннях, якія ахопліваюць арбітражным пагадненнем, могуць быць аддзеленыя ад тых, хто не так прадставілі, тая частка арбітражнага рашэння, якая змяшчае пастановы па пытаннях, якія ахопліваюць арбітражным пагадненнем, можа быць прызнана і прыведзена ў выкананне або 4. Склад арбітражнага органа або арбітражны працэс не адпавядалі дамове бакоў або, у адсутнасць такога пагаднення, не адпавядалі закону той краіны, дзе меў месца арбітраж або 5. Арбітражны рашэнне яшчэ не стала абавязковым для бакоў, або было адменена або прыпынена кампетэнтным органам краіны, у якой або у адпаведнасці з заканадаўствам якога яно было вынесена. У адпаведнасці з артыкулам тры цыркуляра Вярхоўнага народнага суда па ажыццяўленню Канвенцыі аб прызнанні і прывядзенні ў выкананне замежных арбітражных рашэнняў ўвайшлі Кітай (кругавой), які быў апублікаваны Вярхоўным народным судом на дзесяць красавіка 1987 года, выкананне заяўкі павінны быць пададзеныя ў прамежкавы народны суд. Выкананне заяўкі павінны быць пададзеныя наступныя прамежкавыя народныя суды: 3. Калі заяўнік не мае месца жыхарства або асноўнага выканаўчага апарата ў Кітаі, але мае ўласнасць у Кітаі, пры двары, дзе размешчана нерухомасць. Пасля суда атрымае заяву, яго разглядае першае арбітражны рашэнне Калі суд лічыць, што абставіны, пералічаныя ў падпункце адно і падпункта два АРТЫКУЛЫ Пяць Нью-Йоркскай канвенцыі існуе, яна павінна вызначыць, што абгрунтаванасць рашэнне павінна быць прызнана і што арбітражны рашэнне павінна быць выканана па дадзеных КНР Грамадзянска-працэсуальнага закона з папраўкамі (уключаючы яго апошнія 2012 г. папраўкі, якія тычацца захавання заказаў і іншых важных стратэгічных пытанняў). Адмова ад адказнасці: нягледзячы на ўсе намаганні былі зроблены для забеспячэння дакладнасці дадзенага дакумента, ён не прызначаны для прадастаўлення юрыдычных кансультацый як індывідуальных сітуацый будуць адрознівацца і павінны быць абмеркаваны з экспертам і або адвакат.