Юрысты Кітая. Усе кітайскія адвакаты онлайн.


Кітай, Нарэшце, Паляпшэнне Абароны Правоў Уласнасці


У нядзелю, Цэнтральнага Камітэта Кітайскай камуністычнай партыі Кітая і Дзяржаўнага Савета выпусціла агульныя рэкамендацыі па ўмацаванню правоў на нерухомасць, які абяцаюць падняць людзей пачуццё бяспекі багацця, павышэнне сацыяльнага даверу, стымуляваць пазітыўныя чакання і падняць імпульс для развіцця прадпрымальніцтва і інавацыйнай дзейнасці розных гаспадарчых суб'ектаўУ кіруючых прынцыпах выкладзены 10 задач абароны правоў уласнасці, уключаючы ўдасканаленне прававога забеспячэння правоў уласнасці (як паведамляе Сіньхуа, юрыдычныя працэдуры павінны быць распрацаваны адносна апячатвання, вопіс, замарожванне, аўкцыён або іншыя спосабы выдалення маёмасці, што належыць прадпрыемствам або прыватным асобам, якія падазраюцца ў незаконнай'). Прасоўванне маёмасны даход гарадскіх і сельскіх жыхароў і павышэнне абароны правоў інтэлектуальнай уласнасці таксама з'яўляюцца прыярытэтамі. Канкрэтную інфармацыю аб выкананні пастаўленых задач будзе вызначацца адпаведнымі ўрадавымі ведамствамі ў бліжэйшыя месяцы. Кітайскіх фірмаў і жыхары доўгі час пакутавалі слабой абароненасцю маёмасці, Нязломная высялення з дамоў, каб вызваліць месца для новых падзей і сутыкаецца з жорсткай канкурэнцыяй, як патэнты і аўтарскія правы неаднаразова парушаліся. Вучыцца пасля даследаванне паказала, што адсутнасць права ўласнасці ў Кітай памяншае інвестыцыі і прадукцыйнасць працы, паколькі людзі не схільныя кінуцца ў эканамічнай дзейнасці, калі выхад можа быць зніжана або аднята ў любы момант. Лілі Фанг з Масачусецкага тэхналагічнага інстытута, Джош Лернер з Гарвардскай, і Chaopeng Ву Сямынь універсітэта выявілі, што абарона інтэлектуальнай уласнасці вядзе кітайскія фірмы актыўна займацца наватарствам, з цэны на патэнтаванне ідзе ўверх аж на 7. два ў высокай абароне інтэлектуальнай уласнасці рэгіёнаў. Джэймс Анг і Yingmei Чэнг з Універсітэта штата Фларыда і Chaopeng Ву Сямынь універсітэта, паказала, што лепшай абароны правоў інтэлектуальнай уласнасці ў Кітаі высокатэхналагічнага сектара дазваляе фірмам атрымаць больш лёгка крэдыты для інвестыцый у даследаванні і распрацоўкі. Зямельныя зборы, якія адбываліся ўсё часцей з цягам гадоў у адпаведнасці з працэсам урбанізацыі ў Кітаі, ўяўляюць сабой сур'ёзны недахоп правоў на нерухомую маёмасць органаў у Кітаі. Даследаванне Landesa ў 2012 годзе, паказала, што сорак тры у 1, 791 абследаваных вёсак падвяргаліся захопу Зямлі. Фермеры атрымалі кампенсацыю ў сярэднім 17 даляраў ЗША, 850 даляраў за акр, у той час як тэрыторыя была прададзеная камерцыйныя забудоўшчыкі ў сярэднім даляраў 740 000 за акр. Нараўне з эканамічнымі наступствамі (Ніжні сельскагаспадарчай і нясельскагаспадарчыя прадукцыі), выручкі зямель прывялі да масавага незадаволенасці. Пратэсты выраслі пачынаючы з 2005 года, і стала звычайнай справай у апошнія гады. Пратэсты былі паказаны, што памяншае выхад напрамую Рычард Йонг-А-пін паказаў, што рост грамадзянскага пратэсту ў некалькіх краінах памяншаецца рост адзін. Пратэстоўцы таксама рызыка быць арыштаваным, напрыклад, быў шырока паведамлялася выпадку Wukan ў правінцыі Гуандун ў 2011 годзе. Пасля шматмесячнай акцыі пратэсту, хоць, жыхары з'явіліся, каб адбівацца ад паліцыі ў 2011 годзе і абраць былога лідэра пратэсту ў якасці старасты. Працягваюцца акцыі пратэсту, аднак, працягваў прыцягнуць да сябе ўвагу і прывяло да разгон паліцыяй у верасні гэтага года, у выніку гвалту і далейшыя арышты. Гэта праўда, што папярэднія спробы палепшыць стан правоў уласнасці не былі дастаткова паспяховымі. Закон аб зямельным падрадзе сельскай 2003 года, напрыклад, быў створаны, каб забяспечыць маёмасныя правы сельскіх жыхароў шляхам стварэння Зямлі дагаворных правілаў і правоў.

Закон не апраўдалі стварэння выразнай сістэмы рэгістрацыі правоў уласнасці і не была добра рэалізавана на нізавым узроўні, пакінуўшы уладальнікаў сельскай зямлі без права на ўласнасць.

Пазнейшыя правілы, які забараняе прымяненне гвалту ў ходзе высялення і які абавязвае чыноўнікаў плаціць стаўку на рынку нерухомасці, выкладзеныя ў 2011 годзе, таксама не павінна быць выканана. Але ёсць надзея на новае кіраўніцтва будзе лепш Яны паставілі большы акцэнт на ўкараненні і прасоўванні доўгатэрміновыя чакання ўмацавання рэжыму правоў уласнасці. У прыватнасці, у кіруючых прынцыпах прызнаецца важнасць абароны, аб тым, каб умацаваць абарона правоў уласнасці, асноўная палітыка-гэта ўсебакова прасоўваць вяршэнства закона. Вядома, доказ будзе ў рэалізацыі, пару гадоў ўніз па лініі.