Юрысты Кітая. Усе кітайскія адвакаты онлайн.


Праймер на вырашэнні страхавых спрэчак у Кітаі


У гэтым артыкуле мы дамо кароткі агляд нарматыўна-прававой базы і адпаведных ключавых праблем у дазволе страхавога спрэчкі пакрыцця ў КітаіЗакон Аб страхаванні КНР патрабуе дагавор страхавання змяшчае палажэнне аб дазволе спрэчак. У Кітаі, большасць страхавых спрэчак вырашаюцца альбо судовага або арбітражнага разбору. Пасярэдніцтва часта выкарыстоўваецца ў судовых і арбітражных разглядах на добраахвотнай аснове. Выкарыстанне аўтаномных інстытутаў у складаных страхавых спрэчак не з'яўляецца агульнапрызнанай. Эфектыўная арбітражная агаворка павінна яснае намер бакоў перадаць свой спрэчку ў арбітраж, аб'ём пытанняў, якія павінны разглядацца ў арбітражных судах і назву абранай арбітражным судом. Суд не прымае ў выпадку, калі маецца сапраўднае арбітражны пагадненне паміж бакамі, якія рэгулююць спрэчка.

Як у Злучаных Штатах, арбітражных рашэнняў у Кітаі, з'яўляюцца канчатковымі і абскарджанню не падлягае, хоць яны можа быць адменена судом у абмежаваных абставінах.

Арбітражны паступова набіраюць сілу для дазволу страхавых спрэчак у Кітаі. Большасць страхоўшчыкаў аддаюць перавагу арбітраж па меркаваннях эфектыўнасці, кампетэнтнасці, гнуткасці і прыватнасці. Арбітраж, як правіла, забяспечваюць больш хуткае дазвол. Арбітры часта валодаюць галіновай экспертызай і разглядаюцца, каб мець больш магчымасцяў, чым суддзям асэнсавання праблем страхавання. Яны таксама валодаюць вялікай гнуткасцю ў распрацоўцы арбітражны рашэнне, заснаванае на справядлівасці. Адносная канфідэнцыяльнасць справы з'яўляецца яшчэ адным пераважным перавага па параўнанні з судовым разглядам. Кітай мае устояную структуру для дазволу камерцыйных спрэчак шляхам арбітражу. Кітайская міжнародная эканамічная і гандлёвая арбітражная камісія і Марская арбітражная камісія з'яўляецца міжнародна-прызнаная арбітражным устаноў, якія займаюцца знешняй спрэчак. КМЭТАК таксама дазваляе айчынным камерцыйным спрэчках. КЦР чуе толькі марскіх спрэчак, у тым ліку і марское страхавыя спрэчкі. Аналагічныя правілы грамадзянскага судаводства, бакам прадставіць доказы ў абгрунтаванне сваіх довадаў. Трацейскі суд можа па ўласнай ініцыятыве збіраць доказы, якія ён палічыць неабходнымі. Партыя павінна раскрыць і прадставіць суду і апаненту усё доказы, на якія ён абапіраецца. У Кітаі судовая медыяцыя шырока выкарыстоўваецца для вырашэння камерцыйных спрэчак, у тым ліку страхавыя спрэчкі. Грамадзянскі працэсуальны закон змяшчае спецыяльныя правілы для суда-правядзення медыяцыі. У адрозненне ад судовай цяжбы ў ЗША, у якім суд можа перадаць справу на нейтральнага пасярэдніка для палягчэння перамоў ўрэгулявання, судовага пасярэдніцтва ў Кітаі праведзены суддзі, які разглядвае спрэчка. Калі бакі дасягаюць пагаднення, суд вынесе мемарандум Аб медыяцыі, які ўступае ў законную сілу і падлягае выкананню, калі ён быў дастаўлены і падпісаны бакамі. Калі пасярэдніцтва не прывядзе да пагаднення, суд неадкладна выносіць рашэнне па справе. Аналагічным чынам, арбітражныя суды могуць таксама прапанаваць бакам пасрэднічаю ў любы час да арбітражнага рашэння. Калі медыяцыя прайшла паспяхова, трыбунал выносіць мемарандум Аб медыяцыі з выкладам просьбы аб арбітражным разглядзе і пагадненнем бакоў. Мемарандум Аб медыяцыі падпісаны бакамі і трыбуналам дзейнічае гэтак жа абавязковыя, як арбітражны рашэнне. Акрамя таго, Кітай Савета па садзейнічанні міжнароднай гандлю прапануе незалежныя камерцыйныя пасрэдніцкія паслугі. Як найбуйнейшае прафесійнае Кітая арганізацыя пасярэдніцтва, ККСМТ мае больш за сорак пасярэдніцтва цэнтраў па ўсёй краіне і опосредует страхаванне, марское, гандлю, інвестыцый, фінансаў, транспарту і іншых камерцыйных спрэчак. Правілы пасярэдніцтва ККСМТ спецыяльна забараняюць інфармацыя ў медыяцыі ўзбуджэння могуць быць апублікаваныя або выкарыстаны ў іншых вытворчасцях.

На практыцы, страхавыя спрэчкі, у асноўным, вырашаны шляхам арбітражу або судовага разбору, з інтэграванай медыяцыі, што ажыццяўляецца судамі або арбітражнымі судамі.

У адсутнасць арбітражу або медиативного пагаднення, усе спрэчкі, якія тычацца дагавора страхавання, можа быць прад'яўлены ў суд, дзе адказчык пражывае або дзе знаходзіцца прадмет страхавання. У страхаванні маёмасных спрэчак, калі застрахаваным прадметам з'яўляецца транспартны сродак або перавозіцца тавар, прэтэнзіі могуць быць прад'яўленыя ў суд, дзе транспартны сродак зарэгістравана, транспартнага прызначэння або калі страхавы выпадак адбыўся. Пазоўнік можа выбраць, каб падаць пазоў у любы з судоў, якія маюць юрысдыкцыю. Калі два ці больш суды могуць разглядаць іскавыя патрабаванні, суд першай канфіскаваныя правамоцны. Тэрмін іскавай даўнасці прынесці страхавых выпадкаў, за выключэннем тых, якія звязаны са страхаваннем жыцця, складае два гады, з моманту, калі застрахаванай вядома ці павінна было быць вядома аб надыходзе страхавога выпадку. Страхавыя полісы маюць пяцігадовы тэрмін іскавай даўнасці. Тэрмін іскавай даўнасці для патрабаванняў, звязаных з марскім дагаворах страхавання складае два гады, лічачы з даты, на якую застрахаваны ад небяспекі адбылося. Закон Аб страхаванні КНР не вызначае тэрмін даўнасці для перастрахоўкі спрэчак.

Двухгадовы тэрмін іскавай даўніны па агульным дагаворных спрэчках, хутчэй за ўсё, будзе прымяняцца.

У практыцы пераважае меркаванне аб тым, што тэрмін іскавай даўнасці пачынаецца тады, калі першасны страхоўшчык мае колькасную ацэнку сваіх страт пры першаснай страхавой поліс. Суды асноўных народных ўстанаўліваюцца на ўзроўні акругі або раённым узроўні буйных муніцыпалітэтаў, каб пачуць большасць грамадзянскіх спраў у першай інстанцыі.

Суд прамежкавы Народны на ўзроўні прэфектур і мець юрысдыкцыю ў дачыненні да некаторых важных мясцовыя справы ў першай інстанцыі і апеляцыйных судоў народных.

Суды высокіх людзей разглядаюць справы першай інстанцыі, якія маюць важнае значэнне на правінцыйным узроўні, а таксама апеляцыйных судоў народным. Вярхоўны народны суд з'яўляецца вышэйшым судовым органам, які разглядае скаргі на рашэнні і кантралюе адпраўленне правасуддзя усімі ніжэйшымі судамі. Як і ўсе грамадзянскія справы, страхавыя цяжбы двух кітайскіх судовай сістэмы. Справа, разгледжаная ў першай інстанцыі можа быць абскарджана ў парадку другой інстанцыі судовае рашэнне аўтаматычна дасягае скончанасці і абскарджанню не падлягае. У прыватнасці, Кітай мае кодифицированной прававой сістэмы, заснаванай на сістэме грамадзянскага права. Судовыя рашэнні не маюць прэцэдэнтнага значэння, якія звязваюць ніжэйстаячыя суды. Пытанні Вярхоўны народны суд абавязковы"судовага тлумачэння"па прымяненню законаў, што ўсе ніжэйстаячыя суды павінны прытрымлівацца. Усе ўнутраныя палітыкі падпарадкоўваюцца кітайскім законах. Замежнае права можа прымяняцца да дагаворах страхавання з удзелам замежных застрахаванай або замежнымі страхавымі прадмета ("замежная звязаных дагавораў страхавання"). Удзельнікамі знешнегандлёвай звязаных з Дагавор страхавання можа прама выбраць дастасавальнае права, у тым ліку замежнага права. Калі абодва бакі з'яўляюцца грамадзянамі Кітая, кітайскім заканадаўствам, як правіла, прымяняецца. Дагаворы перастрахавання паміж Кітайскай саступка замежным страхоўшчыкам і перастрахоўшчыкаў можа таксама рэгулявацца замежным правам. Бок, якая прапанавала ўжываць замежнае права мае цяжар, каб забяспечыць і даказаць змест замежнага правы. Калі суд не можа ўсталяваць змест замежнага правы, кітайскі закон будзе прымяняцца. Калі ўзнікае спрэчка з нагоды таго, што стандартная агаворка ў дагаворы страхавання, прапанаваныя страхоўшчыкам, то прапанова павінна тлумачыцца ў адпаведнасці з яе агульнае разуменне. Калі стандартнае становішча мае больш аднаго тлумачэння, прапанова можа быць вытлумачана супраць страхоўшчыка.

Варта адзначыць, што не ўсе страхавыя кантракты тлумачацца ў карысць пацярпелага страхавальнік.

У выпадку, калі бакі спрэчкі сэнс страхавой тэрмін або ўмова, суд першай паглядзець на літаральны сэнс прапановы і вывучэння бакоў сапраўдны намер. Суд вызначае фактычнае значэнне пункта на аснове слоў і выразаў, якія выкарыстоўваюцца ў дамове, адпаведныя пункты дамовы, мэты дагавора, практыку страхавых агентаў і прынцып добрасумленнасці. Толькі тады, калі ёсць неадназначнасць будзе суд тлумачыць. п. Такім чынам, неспрыяльныя для страхоўшчыка Амерыканскі эквівалент працэсу выяўлення не даступны ў Кітаі. Кожны бок нясе адказнасць за збор і прадстаўленне доказаў у падтрымку свайго патрабаванні або пярэчанні.

Кітайскае заканадаўства не дае бакам права атрымаць адпаведную інфармацыю ў валоданні сваіх апанентаў.

У рамках дасудовай падрыхтоўкі, суд можа накіраваць бакам раскрыць доказы і абмене ўдакладніць іх спрэчка.

У некаторых абмежаваных абставінаў, суд можа па сваёй ініцыятыве або па просьбе адной з бакоў, расследаваць і збіраць доказы па ўласнай. Суд можа таксама выдаваць загады аб прымусе супрацоўніцтва з судом, праводзяцца следчыя дзеянні, або для захавання доказаў. Кітайскі грамадзянскім працэсе звычайна заключана значна хутчэй, чым пазовы ў ЗША. Кітайскі закон звычайна патрабуе, каб суддзі заключаць грамадзянскія пазовы на працягу шасці месяцаў з моманту прыняцця скаргі. Спрошчаны судовага разбору абавязаны быць заключаны на працягу трох месяцаў. Галоўны суддзя Суд можа прызначыць адно пашырэнне не больш чым на шэсць месяцаў. Любое далейшае пашырэнне патрабуе адабрэння народнага суда на больш высокім узроўні.

Хоць страхоўшчык абавязаны дзейнічаць добрасумленна, каб зрабіць належнае расследаванне патрабаванні страхавальніка і прыняць своечасовае рашэнне па страхавому пакрыццю, кітайскія суды не прызнаюць дэліктнага адказнасці за неправамерны адмова ад прэтэнзій.

Страхавальнік мае права толькі на дагаворных сродкаў прававой абароны, калі страхоўшчык не добрасумленна адказваючы на прэтэнзіі страхавой або адмаўляе прэтэнзіі, што не дастаткова спрэчнай у адпаведнасці з умовамі страхавога поліса. Такія дагаворныя сродкі прававой абароны могуць ўключаць у суд-вымушаны прадукцыйнасць, страхавымі выплатамі, і любыя страты, якія вынікаюць з парушэнні. Внедоговорная або штрафныя страты звычайна не пагашаецца або узнагароджаны. У Кітаі, судам і арбітражным судам прымаць актыўны ролю ў арганізацыі разлікаў паміж бакамі па медыяцыі. З прычыны параўнальна малады рынак страхавання, вопыт суддзяў і арбітраў ў вырашэнні страхавых спрэчак вар'іруецца.

Мэтазгодна ацаніць магчымыя спосабы дазволу спрэчак і выбраць найбольш падыходнае месца.

Гэта часта азначае, выкладаецца механізм ўрэгулявання спрэчак і палажэнні, якія рэгулююць правы ў той час, калі дагавор страхавання заключаецца ў пісьмовай форме, у практычных меркаванняў. Адсутнасць у амерыканскім стылі Дыскаверы робіць грамадзянскі працэс у Кітаі складана. У чаканні спрэчкі пакрыцця, страхоўшчык павінен прыняць усе неабходныя меры для захавання і атрымання доказаў ў абгрунтаванне сваёй пазіцыі. Страхоўшчык павінен таксама ацаніць магчымасць набыцця адпаведных доказаў праз суд. Па параўнанні з судовыя цяжбы ЗША, кароткія тэрміны заключэння ў суд, пры гэтым пажадана скараціць выдаткі, а таксама дае бакам менш часу, каб правесці той расследаванне. Нарэшце, страхоўшчык павінен заўсёды памятаць дазволе спрэчак пакрыцця з суду, у якой часта можна дамагчыся эканамічна эфектыўнага выніку. Выяўленыя меркаванні з'яўляюцца думкамі аўтара(ов) і не абавязкова адлюстроўвае пазіцыю фірмы, яе кліентаў або партфоліа медыя Інк, ці яе або іх афіляваных асоб. Гэтая артыкул прызначана для агульных інфармацыйных мэтаў і не прызначаны, каб быць і не павінна разглядацца як юрыдычная кансультацыя.