Юрысты Кітая. Усе кітайскія адвакаты онлайн.


Ролю замежных адвакатаў у КМЭТАК арбітражнага вытворчасці - Кітай бізнес-аналізу


Пры разглядзе Арбітражным судом у Кітай, ён дапамагае даведацца, што замежныя адвакаты могуць і не могуць рабіць у адпаведнасці з заканадаўствам КНР у цэлым, хоць і не аднадушнае згоду, што замежныя адвакаты могуць прадстаўляць сваіх кліентаў у судовых разглядах у Кітаі Міжнародная эканамічная і гандлёвая арбітражная камісія (cietac) у спрэчках, якія не звязаны з “кітайскім прававых пытаннях."Узнікае спрэчка, таму што вядзенне спраў на тэрыторыі Кітая, нават у замежнай праве, могуць разглядацца як практыкуюць у Кітаі без мясцовай ліцэнзііПарушэнняў абавязковых лакальных правілаў або крымінальнай законаў, якія рэгулююць удзел замежных адвакатаў у прававых спрэчках можа падвергнуць практыкуючых ў цяжкасці ў аднаўленні судовыя выдаткі і ў выпадку няправільнага адмовы ў выплаце страхавога пакрыцця, а таксама адміністрацыйныя і прафесійныя санкцыі. Па дадзеных ўстаноўчыя дакументы КМЭТАК, што “бакі могуць прызначаць адвакатаў для абароны сваіх інтарэсаў у ходзе разбору па справе ў Арбітражным камісіі. Такія юрысты могуць быць грамадзянамі КНР і замежнымі грамадзянамі."У адпаведнасці з правіламі арбітражу КМЭТАК, бакі могуць дзейнічаць праз прызначаных"прадстаўнікоў", якія могуць быць альбо кітайскіх ці замежных грамадзян.

На некалькіх этапах разбору, бакі маюць права карыстацца паслугамі свайго месца"прадстаўнікоў", якія могуць падаваць заявы і пярэчанні ад свайго імя, суправаджаць іх у вусных слуханняў, а таксама атрымліваць паведамленні ад сваіх рашэнняў і дакументаў.

Пасля таго як прыкладанне будзе завершана, камісія прымае рашэнне КМЭТАК валодае юрысдыкцыяй ў дачыненні да стварэння трацейскага суда вырашаць гэтае пытанне.

Згодна з артыкулам тры КМЭТАК арбітражнага рэгламенту, у выпадках, над якімі КМЭТАК арбітражныя суды могуць прымаць юрысдыкцыі, падзяляюцца на тры катэгорыі: бытавыя спрэчкі, звязаныя з Ганконг, Макао і Тайвань і міжнародныя або замежныя спрэчак.

Гэта патройнае адрозненне можа растлумачыць, чаму правілы, якія рэгулююць кваліфікацыю прадстаўнікоў бакоў у арбітражных разглядах залежыць ад таго, спрэчка хатняга. Па у Вярхоўным народным судзе, у міжнародных або замежных спрэчак з'яўляюцца тыя, у якіх: у рэшце рэшт, арбітражныя суды вырашыць, прызнаць ці прадстаўнікоў бакоў у ходзе разбору.

У адпаведнасці з артыкулам дваццаць дзевяць арбітражнага рэгламенту Арбітражнага суда КМЭТАК можа “разгледзець справу любым спосабам, які ён палічыць мэтазгодным, калі іншае не ўзгоднена бакамі."Асноўны названага абмежаванні Аб трацейскіх судах з'яўляецца тое, што яны павінны дзейнічаць"справядліва і справядліва і па кішэні разумныя магчымасці для ўсіх бакоў, для правядзення прэзентацый і дыскусій."Калі замежны адвакат ўводзіць аргумент, заснаваны на ПМЖ правы ў сваіх вусных або пісьмовых заяў, арбітры ў КМЭТАК справы будзе разглядаць ці замежны адвакат дзейнічаў сумесна з кітайскі лекар і ці былі довады, заснаваныя на законе КНР былі падтрыманы меркаванні кітайскіх юрыстаў.

Правілы КМЭТАК ясныя аб ролі замежных юрыстаў, але ўзнікае нявызначанасць з іншыя правілы, што абмежаванне працы замежных адвакатаў у Кітаі. Закон КНР аб адвакатуры, які быў прыняты ў 1996 годзе і апошні раз пераглядаўся ў 2007 годзе, вызначае юрыдычная практыка ўключае ў сябе “прыняцце дазволаў са боку ўдзельнічаць у медыяцыі і арбітражнай дзейнасці."Гэта вызначэнне, як уяўляецца, выключае ўсе асобы не кваліфікаваныя ў законе КНР ад прадстаўлення інтарэсаў кліентаў у гаспадарчых і арбітражных судах у Кітай, незалежна ад прадмета або паходжанне бакоў. (Для кваліфікацыі ў законе КНР, Адзін павінен здаць экзамен КНР і адпавядаюць іншым патрабаванням, як гэта вызначана ў артыкуле пятай закона Аб адвакатуры. Толькі грамадзяне КНР могуць аднак здаваць экзамен.) Артыкул дваццаць дзевяць Арбітражнага законе гаворыцца, што “бакі і іх законныя прадстаўнікі могуць прызначаць адвакатаў або прыцягваць агентаў для вырашэння пытанняў, звязаных з арбітражным разглядам."Хоць гэта становішча можа быць вытлумачана ў тым сэнсе, што ўсе юрысты, не толькі кітайскіх юрыстаў, могуць прадстаўляць інтарэсы кліентаў ва ўсіх паважае ў арбітражны разбіральніцтва, такое тлумачэнне, верагодна, будзе празмерна шырокім, паколькі яно дазволіць замежным юрыстам прадстаўляць інтарэсы кліентаў у арбитражах ў Кітаі. У рэшце рэшт, становішча, напэўна, лепш чытаць у тым сэнсе, што можа быць прызначаны толькі"кваліфікаваных"юрыстаў. У сувязі з абавязацельствамі Кітая ў Сусветную Гандлёвую Арганізацыю далучэння (гл Юрыдычныя паслугі па ўзгадненні Кітая ў СГА), Дзяржаўнага савета ў 2001 годзе выдадзены Правілы аб адпраўленні прадстаўніцтваў замежных юрыдычных фірмаў у Кітаі (у замежнай юрыдычнай фірме, правілы). Гэтыя правілы распаўсюджваюцца на стварэнне прадстаўніцтва ў Кітаі замежных юрыдычных фірмаў, а таксама на аказанне юрыдычных паслуг ад гэтых аддзяленняў. Яны не ставяцца да прадастаўлення юрыдычных паслуг Кітая ад замежных юрыдычных падстаў У замежнай юрыдычнай фірме, паўтарыць правілы, абавязацельствы Кітая ў СГА, але дадаць, што замежныя юрысты ў Кітай можа ажыццяўляць такую дзейнасць толькі тады, калі яны не ахопліваюць “кітайскі прававых пытаннях."Укараненне правілы для замежнай юрыдычнай фірме, правілы, выдадзенае Міністэрствам юстыцыі 4 ліпеня 2002 года, практыкуе ў кітайскай прававых пытаннях ўключае ў сябе ўдзел у якіх-небудзь судовых разглядаў у Кітаі ў якасці адваката прадастаўленне юрыдычных заключэнняў або пасведчанняў аб канкрэтных пытаннях у дагаворах, пагадненнях, статутам або становішчам, або іншыя пісьмовыя дакументы аб прымяненні закона КНР прадастаўленне юрыдычных заключэнняў або пасведчанняў аб акты аб прымяненні кітайскіх працэсуальнага заканадаўства, па даручэнні кліента, любая рэгістрацыя змяненняў, падачы заяўкі, або іншай працэдуры з дзяржаўнымі органамі КНР або з іншымі арганізацыямі, якія ўпаўнаважаны заканадаўствам або правіламі для выканання адміністрацыйных функцый і прадастаўлення заключэнняў па пытаннях прымянення заканадаўства КНР у якасці адваката ў арбітражным працэсе. Мову ў апошні момант вышэйпаказанай мэты магчыма толькі прадастаўленне"юрыдычнага заключэння"па заканадаўству КНР у арбітражным разглядзе ў Кітаі. Няяўна, замежныя юрысты будуць мець права судзіцца арбітражным справах, звязаных з"кітайскія прававых пытаннях"пакуль кваліфікаваны кітайскі адвакат аказаў сваё меркаванне па любым пытанні правы КНР. (Па неафіцыйных дадзеных, Пекін муніцыпальныя бюро Міністэрства юстыцыі ў 2005 годзе даследавалі замежныя юрысты па 2002 правілы па прадстаўленні інтарэсаў кліентаў у арбітражных разглядах, якія тычацца правы КНР. Не было ніякіх паведамленняў аб увядзенні санкцый.) Вопыт паказвае, што арбітражныя суды звычайна прымаюць КНР прадстаўніцтва замежных адвакатаў бакоў у спрэчках, якія не звязаны з"кітайскім прававых пытаннях,"якія на практыцы часцей за ўсё азначае, што пытанні, якія не рэгулююцца заканадаўствам КНР. Улічваючы КМЭТАК арбітраў звычайнае ліберальнае стаўленне да партыі' Свабода ўплываць на правядзенне разбору, і ўлічваючы, што КМЭТАК практыка адлюстроўвае, што агульнае стаўленне, асноўным перашкодай для замежных юрыстаў для ўдзелу ў КМЭТАК арбітраж больш шанцаў для таго, каб паўстаць у іх краінах паходжання ў кантэксце дэбатаў па зборы юрыдычныя паслугі, пачытаць страхавых выпадкаў і выканання рашэнняў. Між тым, па меншай меры для КМЭТАК арбітражны працэс, замежныя юрысты, як правіла, права заяўляць выпадках, якія не звязаны з"кітайскім прававых пытаннях,"незалежна ад таго, юрысты і фірмы, створанай у Кітаі.

У ходзе перамоваў, якія вялі ў Кітай у Сусветную Гандлёвую Арганізацыю ўступленне (у СГА), доступ замежных спецыялістаў на юрыдычным рынку КНР стала прадметам гарачага абмеркавання.

Савет адвакатаў і юрыдычных таварыстваў Еўрапейскага Саюза заклікаў Кітай дазволіць замежным юрыдычныя фірмы для кансультавання па радзіме, якой-небудзь трэцяй краіны, і міжнароднага права, а таксама дазволіць кітайскім юрыстам, якія працуюць на замежныя юрыдычныя фірмы для кансультавання па заканадаўствам КНР. Перагаворшчыкі ЗША таксама спрабавалі атрымаць права на іх спецыялістаў для кансультавання па заканадаўству КНР. Забяспечыць кліентаў з адвакатам з выкананнем законаў краін, дзе яны маюць права практыка заканадаўствам і міжнароднымі канвенцыямі і міжнародным вопытам вырашэння юрыдычных спраў у краіне, дзе юрысты дапушчана да юрыдычнай практыцы, калі даручана кліентаў або кітайскімі юрыдычнымі фірмамі даверыць кітайскіх юрыдычных фірмаў, каб змагацца з кітайскімі прававых пытаннях у інтарэсах замежных заказчыкаў, заключэнне дагавораў падтрыманне доўгатэрміновых адносінаў даверанасці з кітайскімі юрыдычнымі фірмамі па прававых пытаннях і прадастаўляць інфармацыю пра ўплыў Кітая прававая серада. Правілы аб прымяненні замежных юрыдычных фірмаў прадстаўніцтва ў Кітаі (у замежнай юрыдычнай фірме, правілы), выдадзены ў 2001 годзе, змяшчае спецификатор не напісана ў СГА пагаднення: статутны мерапрыемствы могуць праводзіцца толькі тады, калі яны не ахопліваюць “кітайскі прававых пытаннях."Пытанне аб іх выключэнні з"Кітайскай прававых пытаннях"ад аб'ёму замежных юрыдычных фірмаў відаў дзейнасці ў адпаведнасці з абавязацельствамі Кітая ў СГА з'яўляецца спрэчным. Ў СГА іншых краін, кітайскія адвакаты могуць быць дапушчаныя па практыцы, калі яны падпадаюць пад мясцовыя правілы. Таму што толькі грамадзяне КНР могуць здаваць экзамен, аднак замежныя грамадзяне не могуць атрымаць доступ да рынку КНР на юрыдычныя паслугі і юрыдычнымі фірмамі Кітая і практыкаў карыстаюцца выключную абарону ад іншым членам СГА юрыдычных фірмаў краін і практыкаў. Акрамя таго, чым шырэй сфера дзейнасці, прадастаўленых прадстаўніцтвамі замежных юрыдычных фірмаў у Кітаі па параўнанні з прадстаўленымі замежных юрыдычных фірмаў, якія прапануюць свае паслугі ў Кітаі без прадстаўніцтва не адпавядае прынцыпам СГА, якія забараняюць дыскрымінацыю ў дачыненні да замежных прадпрыемстваў. Права прадстаўніцтва карыстаюцца адвакаты дададзеныя ў прадстаўніцтвах замежных юрыдычных фірмаў павінна таксама разглядацца як дастаюцца замежных юрыдычных фірмаў без установак у Кітаі. Хоць можна сцвярджаць, што кітайскія заканадаўцы дадалі"кітайскі прававых пытаннях"у замежнай юрыдычнай фірме, правілы фразу адсутнічалі пагаднення аб уступленні ў СГА правілах, здаецца, каб адпавядаць тэрміны, прынятыя партнёрамі Кітая ў СГА.

Пры адсутнасці выразна сфармуляваных забаронаў доступу для замежнікаў, каб прыняць нацыянальны экзамен, асоб, якія набываюць моўныя і тэхнічныя навыкі могуць у адзін цудоўны дзень быць у стане атрымаць дазвол на выключнае права прымаць кітайскіх экзамен, далучайцеся кітайскіх юрыдычных фірмаў, і практыка"кітайскі прававых пытаннях."аўтара Дэніэл Артур Lapresi з'яўляецца адвакат у Францыі адвакат і адвакат у Канадзе, і пералічаных на КМЭТАК калегіі міжнародных арбітраў.

Ён таксама з'яўляецца сурэдактар і сааўтарам прадпрымальніцкага правы ў Кітаі, другое выданне Міжнароднай Гандлёвай палаты, Парыж, 2008 год. аўтар.