Прыкладна шэсцьдзесят працэнтаў з лепшых бясплатных мабільных прыкладанняў VPN вярнуўся ў Google Play Store, і Apple Play магазін пошук ад забудоўшчыкаў у Кітаі ці з кітайскімі уласнасці, выклікае сур'ёзныя асцярогі з нагоды прыватнасці дадзеных, вынікі даследавання, апублікаваныя сёння паказаў'Наша расследаванне выявіла, што больш за палову топ бясплатных прыкладанняў VPN небудзь кітайскай уласнасці ці на самай справе ў Кітаі, які настойліва націснула на VPN-сэрвісаў за апошнія год і мае жалезную хватку ў інтэрнэце ў межах сваіх межаў, сказаў Migliano Сымон, кіраўнік аддзела даследаванняў у метрычных лабараторыях, кампанія, якая працуе партал Top10VPN. Сайт ZDNet: Чорная пятніца 2018 прапановы: бізнес-здзелку паляўнічага галоўныя выбары - 2018 Кібер панядзелак прапановы: бізнес-Паляўнічы за галовамі топ-выбірае даследчык кажа, што ён прааналізаваў дваццатку бясплатны VPN прыкладання, якія з'яўляюцца ў пошуку па VPN прыкладання на Google і Apple, мабільных крам прыкладанняў, так як ЗША і Вялікабрытанія раёнаў. Ён кажа, што семнаццаць з трыццаці прыкладанняў, ён прааналізаваў (10 з'явіліся прыкладання на абодвух крамах) меў афіцыйных сувязяў з Кітаем, альбо афіцыйна зарэгістраванай кітайскай кампаніяй або маючы кітайскія права ўласнасці на падставе рэгістрацыі бізнесу і інфармацыйных акцыянера Migliano сумесна з ZDNet. 'Акрамя таго, мы знайшлі большасць з бясплатны VPN прыкладанняў было мала-да-няма афіцыйнай гарантыі прыватнасці і неіснуючых карыстальнікаў, заявіў Migliano. Напрыклад, некаторыя прыкладання не сказала, калі б яны ўвайшлі трафік, з'явіліся некаторыя прыкладання, каб выкарыстоўваць універсальныя палітыку прыватнасці, што нават не згадаў тэрмін VPN, у той час як некаторыя прыкладання не маюць Палітыка прыватнасці на ўсіх. Акрамя гэтага, іншыя прыкладання прызнаўся ў сваёй палітыцы абмену дадзенымі з трэцімі асобамі, адсочвання карыстальнікаў, а таксама адпраўкі і абмену дадзенымі з кітайскім трэцім асобам. Амаль палова бясплатныя прыкладання VPN таксама прыняць палітыку прыватнасці як у анекдоце, з якой-правядзенне палітыкі ў выглядзе простага тэкставага файла на Pastebin, АРМ сервера, або сырыя IP-адрасоў без імя дамена.
Акрамя таго, 64 працэнтаў з прыкладанняў і не затлумляцца налада спецыяльны вэб-сайт для сваіх VPN-сэрвіс, які працуе строга з крамы Play.
Вынікі гэтага даследавання павінны хваляваць карыстальнікаў VPN, як з пункту гледжання прыватнасці, але і з тэхнічнай і прафесійнай пункту гледжання.
Вынікі даследавання таксама выклікае неспакой, асабліва для прадпрыемстваў, якія выкарыстоўваюць гэтыя прыкладання ўнутры ці ёсць супрацоўнікі, якія выкарыстоўваюць прыкладання, без папярэдняга ўзгаднення.
Абмен дадзенымі праз гэтыя віртуальныя прыватныя сеткі, некаторыя з якіх могуць быць кампаніі камерцыйную таямніцу, можа ў канчатковым выніку рэгіструецца, а ў горшым выпадку, запісваецца на кітайскіх серверах, дзе гэта можа быць у распараджэнні кітайскіх уладаў, якія маюць доўгую і добра дакументаваную гісторыю ўзлому, ўхваляючы і дапамагаючы мясцовым прадпрыемствам за кошт замежных канкурэнтаў. Акрамя таго, Кітай таксама ўвёў строгія правілы на працягу апошніх двух гадоў, якая націснула на VPN-сэрвісы і прымусіў мясцовых пастаўшчыкоў VPN для рэгістрацыі ў дзяржаўныя органы для таго, каб атрымаць ліцэнзію на працу ў краіне. Гэта становішча прывяло да некалькіх арыштаў, а некаторыя VPN аператараў быў прысуджаны да турэмнага зняволення З-за адсутнасці прававых межаў і дэспатычнага аўтарытарнага рэжыму эксплуатацыі, кітайскае дзяржава цяпер мае дакладнае ўяўленне аб любой VPN-правайдэры, размешчаныя ўнутры сваіх межаў. Па дадзеных Migliano, спажыўцы і кампаніі павінны перагледзець свой падыход выкарыстання некаторых вышэйпералічаныя прыкладанні, як на тэрыторыі аператара пад магчымым уплывам кітайскага аўтарытарнага рэжыму, але і з-за некаторых з гэтых правайдэраў, у палітыку прыватнасці, знак таго, што яны не цэняць канфідэнцыяльнасць кліента, а таксама.
Справаздача Migliano, даступныя тут, прадстаўлены ўсе праблемы, якія ен выявіў у кожнай з трыццаці VPN ў больш дакладную дэталь прыкладанняў.