Арбітражу па Паўднёва-Кітайскаму мора: Пастановы ад Гаагі

Філіпіны ўзбудзіла справу ў дачыненні да КНР у адпаведнасці з дадаткам VII да ЮНКЛОСУ апавяшчэнні і ў пазоўнай заяве выкладзены прэтэнзіі Філіпіны супраць Кітая і нарматыўна-прававой базы для сваіх сцвярджэнняў, а таксама разглядаецца прырода розных марскіх аб'ектаў у пытанне. У ім гаворыцца, што Філіпіны шукае рашэнне, заяўляе, што прэтэнзіі ў Паўднёва-Кітайскім моры павінны весці з ЮНКЛОС, якая пазбаўляе законнай сілы Кітая дзевяць-пункцірнай лінія класіфікацыі марскіх аб'ектаў займаюць Кітай, як скалы, адліў вышыні, або пагружаных у ваду банкі, а не Астравы і заяўляе правы на Філіпінах для працы ўнутры сваёй ИЭЗ і кантынентальнага шэльфа, як гэта выкладзена ЮНКЛОС без кітайскіх пераследу. Ус Харнетта акругі, былы амерыканскі shipthat быў абгрунтаваны Філіпіны на плыткаводдзя Томас і выкарыстоўваецца як ваенны фарпост. Вікісховішча: Mdhennessey Кітай ўяўляе вербальную ноту, адмовіўшыся ад прэтэнзій на Філіпіны ў паведамленні і пазоўнай заяве, і заклікаў Філіпіны да ўрэгулявання спрэчкі шляхам двухбаковых перамоваў. Кітай заяўляе, што Трацейскі суд не валодае юрысдыкцыяй ў выпадку. Кітай выдае вербальную ноту, заявіўшы, што"яна не прымае арбітражны ініцыяваны Філіпіны"і таму не будзе ўдзельнічаць у судовым разглядзе. Пастаянная палата трацейскага суда ў Гаазе выпускае прэс-рэліз з выкладаннем правілаў працэдуры і першапачатковым графікам. Дзесяць тамоў Мемарыял змяшчаецца на Філіпінах юрыдычных аналіз і доказы па справе, а таксама сцвярджае, што Арбітражны суд мае юрысдыкцыю па гэтай справе. Адвакат Павел Reichler, юрысконсульт Філіпін арбітражнага справы, на Flickr карыстальнікаў: Иско-Цэнтр стратэгічных і міжнародных даследаванняў у Пастаяннай палаты Трацейскага суда ў Міжнародным судзе юстыцыі выдае прэс-рэліз падаючы абноўленую інфармацыю аб выпадку і далей з выкладаннем справы, усталяваўшы 15 снежня 2014 года ў якасці крайняга тэрміну для Кітая, каб прадставіць яго контрмеморандуме ў якасці адказу на Філіпіны' Мемарыял. У Дзярждэпартамент ЗША выдае абмежаванні ў справаздачы мораў на дзевяць-працяжнік прэтэнзіі Кітая лінія. У дакладзе Дзярждэпартамэнт разглядае тры магчымых прычыны для дзевяць-працяжнік прэтэнзіі Кітая лініі і правярае законнасць кожнага па ЮНКЛОС і звычайнага міжнароднага права. Пры разглядзе правамернасці гістарычнага прэтэнзіі водах, у дакладзе адзначаецца, што многія заяўнікі ў Паўднёва-Кітайскім моры ўдзельнічаць у дзейнасці, якія дэманструюць, што ёсць не"эфектыўным"або"бесперапыннага практыкаванні"кітайскага суверэнітэту ў рэгіёне. Прэзідэнтаў і сустрэчы Абама Акіна ў Маніле, дваццаць восем красавіка 2014 года карыстальніка Flickr Дзярждэпартамента ЗША КНР Міністэрства замежных спраў выдае дакумент з выкладаннем пазіцыі па арбітражнага справы. У дакуменце, Кітай паўтарае заўвагі ў вербальнай ноце ў лютым 2013 года, выклаўшы яго аргументы адносна таго, чаму справы не ўваходзяць у сферу абавязковага механізму ўрэгулявання спрэчак па ЮНКЛОС. У дакуменце сцвярджаецца, што арбітраж, у канчатковым рахунку, тычыцца суверэнітэту над спрэчнымі выспамі, патрабаванні, прэтэнзіі Філіпіны супярэчыць іх першапачатковым паведамленнем і іскавай заявы. Кітай заяўляе, што яго суверэнітэт над марскімі шляхамі ў пытанне ніколі не быў вызначаны міжнародны орган, таму Арбітражны суд, які не ў стане кіраваць па пытаннях суверэнітэту, не можа вызначыць ступень марскіх правоў Кітая. Кітай адмаўляецца каментаваць, ці з'яўляецца ці не некаторыя спрэчныя аб'екты з'яўляюцца сапраўды осыхающие пры адліве ўзвышэння, хоць гэтыя функцыі займаюць бачнае месца ў выпадку Філіпін. Кітай таксама сцвярджае, што шляхам падпісання ў 2002 годзе паміж АСЕАН і Кітаем дэкларацыі паводзінаў бакоў у Паўднёва-Кітайскім мора, Філіпіны пагадзіліся з тым, што двухбаковыя перамовы-гэта адзіны прымальны спосаб вырашэння такіх спрэчак. В'етнамскае ўрад заяўляе, пацвердзіўшы свае прэтэнзіі на выспы Спратли (Чыонг СА) і Парасельские выспы (Хоангша).

Акрамя таго, В'етнам просіць Арбітражны суд “надаваць належную ўвагу законныя правы і інтарэсы В'етнама."Пастаянная палата трацейскага суда выдае прэс-рэліз, у якім пацвердзіў рашэнне Кітая не падаць контрмеморандум ва ўстаноўлены тэрмін і просьбай пашыраны аргумент з Філіпін аб некаторых пытаннях юрысдыкцыі трыбунала і па сутнасці спрэчкі.

Арбітражны суд суддзі, Пастаяннай палаты Трацейскага суда.

Фота крэдыт: Пастаянная палата трацейскага суда Філіпін дае дадатковыя прадстаўлення ў Арбітражны суд, каб адказаць на дваццаць шэсць пытанняў, якія запытаў пашыраны аргумент і дадатковую інфармацыю.

Пытанні былі прысвечаны пытанні аб юрысдыкцыі трыбунала па справе і па сутнасці прэтэнзій на Філіпінах. Сумесныя вучэнні паміж ЗША і філіпінскіх ВМС Фота: Flickr карыстальнікаў афіцыйны ВМС ЗША старонкі ў Пастаяннай палаты Трацейскага суда выдае прэс-рэліз, объявляющий ліпеня 2015 года папярэдняе судовае пасяджэнне па падведамнасці. Акрамя таго, ён сцвярджае, што ў адсутнасць фармальнага ўдзелу ў судовым разглядзе, Арбітражны суд выкарыстаў бы сувязі Кітаі, у тым ліку дакумент ад снежня 2014 года, а заяву ў дачыненні да юрысдыкцыі суда па дадзенай справе. Флоту Ваенна-марскога флоту НВАК канферэнц-зала для практыкаванняў у Паўднёва-Кітайскім моры. Фота карыстальніка Flickr раз АСІ ў інтэрв'ю газеце Чайна дэйлі, генеральны дырэктар Аддзела пагранічнага і акіяна г-н Ауян Юйцзин зноў заяўляе, што Кітай валодае"бясспрэчным суверэнітэтам"над спрэчнай тэрыторыяй з Філіпін, і ўсе выспы будаўніцтва, якія знаходзяцца на тэрыторыі Кітая, і не мае адносіны да арбітражнага справы.

Ауян Юйцзин, генеральны дырэктар Дэпартамента памежнай і акіянаў, МЗС КНР, Кітай не трапляе ў Судом тэрміну прадставіць якія-небудзь канчатковыя заявы ў адказ на дадатковыя пісьмовыя прадстаўлення на Філіпінах.

Міністр замежных спраў Кітая Ван І, аддзел, карыстальніка Flickr Злучаных Штатаў Амерыкі Арбітражным судом праводзяцца на пастаяннай палаты Трацейскага суда ў Гаазе, Нідэрланды, каб пачуць вусныя аргументы на Філіпінах, якія тычацца юрысдыкцыі трыбунала па справе. Калі будзе ўстаноўлена, што Арбітражным судом фактычна не мае юрысдыкцыі, а Кітай сцвярджае, тады ўсе справы будуць спыненыя."РН дэлегацыя"Філіпіны дэлегацыю ў Арбітражны суд. Фота: карыстальнік Twitter Абі Valte, Намеснік прэзідэнцкага прэс-сакратара, у першы дзень слуханняў у Арбітражным судзе, філіпінскага міністра замежных спраў Альберта дэль Расарыё абрысы Філіпін агульным выпадку супраць Кітая, і робіцца ўпор на тое, што Філіпіны прызнае, што трыбунал не можа прыняць пастанову па пытаннях суверэнітэту, і замест таго, каб імкнуцца да рашэнням, якія адхіляе прэтэнзіі Кітая на дзевяць-пункцірнай лінія і “гістарычных правоў."РБА-дэль-Расарыё ідзе аб тым, каб падкрэсліць, як апошнія спробы двухбаковыя перамовы паміж Кітаем і Філіпінамі не ўрэгулявання марскіх спрэчак, якія выклікаюць Філіпіны няма выбару, акрамя як ініцыяваць арбітражны справа. Тагальская міністр замежных спраў Альберт-дэль-Расарыё Падчас яго заявы ў трыбунал, сакратар замежных спраў Альберт-дэль-Расарыё кажа, што 'Кітай непапраўную шкоду рэгіянальнай марскі асяроддзя, у парушэнне Канвенцыі, на яго разбурэнне каралавых рыфаў у Паўднёва-Кітайскім мора, уключаючы раёны у Філіпінах ИЭЗ, па сваёй разбуральнай і небяспечнай рыбалоўнай практыкі, і яго збор знікаючых відаў. '"Hilbay, дэль Расарыё, Леда"генеральны солиситор Фларын Hilbay, сакратар замежных спраў Альберт-дэль-Расарыё, і тагальская амбасадар у Нідэрландах Леда Вік сустрэцца ў другі дзень слуханняў. Фота: карыстальнік Twitter Абі Valte, намеснік прэзідэнцкага прэс-сакратара ў ранішнія слуханні, юрыдычная група на Філіпінах працягвае сцвярджаць, што Трацейскі суд валодае юрысдыкцыяй ў выпадку. У дзень слуханні, Філіпін навакольнага асяроддзя і рыбалоўства прэтэнзіі Кітая сцвярджаў і прафесар Філіп Сэндс прыносіць першы раўнд аргументы да канца па падвядзенню што Філіпіны сцвярджалі да гэтага часу. Фота: карыстальнік Twitter Абі Valte, намеснік старшыні Арбітражнага суда адпавядае для таго, каб абмеркаваць, што Філіпіны да гэтага часу не прадставіла ў першым крузе развагі. Ён абвясціў, што другі раўнд вусных аргументаў адбудзецца 13 ліпеня. Філіпінскага міністра юстыцыі, дзейнічаючы па прапанове Вярхоўнага Суда Вярхоўнага суда Антоніа Карпа, прадугледжана, што калі Арбітражны суд вырашыць, што ён валодае юрысдыкцыяй па справе, урад Філіпін разглядае якія шукаюць часовыя меры, каб гарантаваць, што Кітай спыняе сваю меліярацыйных мерапрыемстваў. Гэта прадугледжана ў ЮНКЛОС, у якім гаворыцца, што “суд можа прадпісаць любыя часовыя меры, якія яно палічыць належнымі пры дадзеных абставінах для захавання адпаведных правоў бакоў у спрэчцы або для прадухілення сур'ёзнага шкоды марскі асяроддзі, да вынясення канчатковага рашэння."Слуханні па пытаннях юрысдыкцыі і прымальнасці патрабаванняў Філіпіны супраць Кітая заключае. Слых быў падоўжаны на другі круг аргументаў для таго, каб адказаць на апошнія пытанні ад трыбунала. Арбітражны суд не дае Філіпіны да 23 ліпеня 2015 года прадставіць пашыраныя адказы на свае пытанні."Газмин, Баўтыста, Ліма"Міністр абароны Вальтэр Газмин, намеснік Эмануэль Батыста, і сакратар юстыцыі Лэйла дэ вапны да пачатку слуханні, Twitter карыстальнік Абі Valte, намеснік прэс-сакратара прэзідэнта Філіпін, Міністэрства замежных спраў мяркуе, што Трацейскі суд выносіць рашэнне па пытанні аб юрысдыкцыі ў выпадку, калі на працягу 90 дзён пасля заканчэння спрэчак бакоў. Калі будзе ўстаноўлена, што суд сапраўды валодаў юрысдыкцыяй, затым на Філіпінах, верагодна, будзе прапанавана вярнуцца ў Гаагу для больш вусныя аргументы. Канчатковае рашэнне па справе чакаецца ў чэрвені 2016.